Рекламный баннер 990x90px header-top
72.14
83.73
Рекламный баннер 728x90px center-top

Суд взыскал задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Суд взыскал задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Решением Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия удовлетворены исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Судом установлено, что истцом - филиалом предприятия «Примтеплоэнерго» поставлялась тепловая энергия в нежилое помещение, расположенное в многоквартирном жилом доме, принадлежащее на праве собственности ответчику К.
Тарифы на тепловую энергию на отопительные периоды с февраля 2023 г. по апрель 2025 г. были утверждены постановлениями Агентства по тарифам Приморского края «Об установлении долгосрочных параметров регулирования тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую КГУП «Примтеплоэнерго» от 25.11.2022 №65/12 (с учетом изменений, внесенных постановлением от 14.05.2025 №19/3).
Кроме того, в 2022 г. истцом в адрес ответчика К. направлялся договор теплоснабжения, который необходимо было подписать и вернуть один экземпляр в десятидневный срок, однако ответчиком указанный договор не подписан.
Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии, покупатель обязан оплатить стоимость принятой энергии в срок, который определен в правоотношениях с энергоснабжающей организацией и с учетом требований действующего законодательства.
Факт подачи тепловой энергии в данный жилой дом подтверждается актами подключения к системе теплоснабжения, согласно которым услуга предоставлена в полном объеме.
Из представленных счетов-фактур и актов выполненных работ следует, что истцом были произведены начисления за оказанные услуги по теплоснабжению за период с 2023 г. по 2025 г.
Кроме того, истцом в адрес ответчика неоднократно направлялись претензии о необходимости погашения задолженности за оказанные услуги.
Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, является арифметически и методологически верным, выполнен в соответствии с требованиями действующего жилищного законодательства.
Ответчиком расчет не оспорен, альтернативный расчет задолженности не представлен.
С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что оснований сомневаться в правильности и достоверности расчета, произведенного истцом, не имеется, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате тепловой энергии подлежат удовлетворению.

Решение суда не вступило в законную силу.
19

Оставить сообщение:

Рекламный баннер 728x90px center-bottom
Поделитесь новостями с жителями города
Если Вы стали свидетелем аварии, пожара, необычного погодного явления, провала дороги или прорыва теплотрассы, сообщите об этом в ленте народных новостей. Загружайте фотографии через специальную форму.
Рекламный баннер 200x200px sidebar-right
Рекламный баннер 200x200px sidebar-right
Полезные ресурсы