Рекламный баннер 990x90px header-top
76.75
90.28
Рекламный баннер 728x90px center-top

Постановление мирового судьи оставлено без изменения

Постановление мирового судьи оставлено без изменения
Постановлением мирового судьи судебного участка Яшалтинского судебного района Республики Калмыкия Ж. привлечен к административной ответственности по части 4 ст. 15.12 КоАП РФ - Оборот табачных изделий, табачной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 110 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением защитником Ж. подана жалоба, мотивированная тем, что в действиях Ж. состав административного правонарушения отсутствует, постановление мировым судьей вынесено с существенными нарушениями закона, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, доказательства вины Ж, на которые сослался суд первой инстанции, являются недопустимыми доказательствами, поскольку получены с нарушением закона, и не могли быть положены в основу обжалуемого постановления.
Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, проанализировав доводы жалобы, показания свидетелей, данных в суде первой инстанции, пришел к выводу, что исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья обосновано признала их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, и пришла к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, соответствуют предъявленным к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установила, в связи с чем подвергать сомнению письменные доказательства у мирового судьи оснований не имелось, как и не имеется при рассмотрении жалобы на состоявшийся судебный акт, в связи с чем правильно квалифицировала действия Ж. по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ.

Пресс-группа Яшалтинского районного суда РК
94

Оставить сообщение:

Рекламный баннер 728x90px center-bottom
Поделитесь новостями с жителями города
Если Вы стали свидетелем аварии, пожара, необычного погодного явления, провала дороги или прорыва теплотрассы, сообщите об этом в ленте народных новостей. Загружайте фотографии через специальную форму.
Рекламный баннер 200x200px sidebar-right
Рекламный баннер 200x200px sidebar-right
Полезные ресурсы